Мои впечатления о книге "Империя" Найела Фергисона

Nial Ferguson. Empire. How Britain Made the Modern World

Читал книгу в оригинале на английском. Осилил только первую часть. Не рекомендую.

Ниже есть продолжение.

Найел Фергисон является профессиональный историком. Однако, книга рассчитана на читателей, знакомых с основными историческими фактами. Основной упор делается на выводы из этих фактов. При повествовании, через чур остаётся за кадром, нет цельности картины.

Автор является также шотландцем, что накладываем отпечаток на книгу, он постоянно подчёркивает вклад шотландцев в развитие Британской Империи. Это, как раз, придаёт некоторый шик книге.

Книга оснащена обильными цитированиями на старо-английском языке, которое для меня с трудом читаемо. Английский язык основной части книги оказался на удивление относительно понятным, ощущение как у 14-летнего подростка, читающего книгу с разными незнакомыми словами. Общий смысл понятен, а вот отдельные слова и конструкции вызывают лёгкое удивление. В общем, проверка чтения на английском с тем, чтобы посмотреть буду ли я понимать прочитанное, показала, что, в общем, я понимаю прочитанное.

Книга является часть политического спора в Великобритании о роли Британской Империи в истории. Насколько я понял, сейчас в обществе доминирует мнение, что это было резко отрицательное явление, с чем несогласен автор. Вместе с тем, он признаёт, что многие её стороны были отрицательные, и в сухом остатке, это отрицательное явление для современной Великобритании, но у неё были и многие положительные стороны, о которых сегодня умалчивают. Также, с точки зрения развития мировой истории, Британская Империя, несмотря на свои издержки, оставила неизгладимый след на всех континентах.

Бросается в глаза, что как бы история Британской Империи начинается в XVII веке. Не упоминается ничего раньше, хотя бы в предисловии. Оказалось, что английский центральный банк был не первым в мире, он был "списан" с датчан. История соперничества с Францией описана очень хорошо, узнал много нового. Однако, автор как бы пробегается по разным ключевым моментах, при чём не по всем, часть он предполагает, что они известны читателю. К примеру, английская революция и славная революции упоминаются, но, скажем, Оливер Кромвель не упомянут.