Мои впечатления о книге "Россия и Ближний Восток. Котёл с неприятностями." Евгения Сатановского.

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке...

...автор назвал её «кашей с гвоздями». Здесь есть интересные истории, есть цифры и есть авторское язвительное отношение к жизни...

...Часть фигур сами стали игроками и теперь используют других игроков в качестве фигур...политикой США в регионе БСВ управляют саудовцы, линию поведения Франции определяют денежные вливания Катара и так далее.

Запад во второй раз после Афганистана поддержал «Аль-Каиду» – на сей раз в Сирии. Это значит, что не за горами второе 11 сентября...

(с) "Россия и Ближний Восток. Котёл с неприятностями." Евгений Сатановский

Книга была сдана в печать 07.02.2012, я её соответственно прочитал через полтора года. Часть вещей описанных там устарели. Вместе с тем, я рекомендую её к прочтению, так как она даёт цельный историко-географический взгляд на происходящее. В книге Турция представлена как "враг" Израиля, однако, за прошедшее время, уровень сотрудничества почти восстановился, хоть это и не афишируется. За это время ситуация вокруг Сирии изменилась, хотя анализ сделанный в книге остался в силе.

Первые несколько глав читаются на одном дыхании, я буквально "слышал голос Сатановского", читая книгу. Затем начали попадаться гвозди. К концу книги наступило лёгкое разочарование, так как там новой для себя информации я почти не нашёл, а текст читался тяжело.

Ниже есть продолжение.

К очевидным плюсам книги следует отнести широкий географический охват. Она охватывает Ближний и Средний Восток или Большой Ближний Восток. В частности, в этот регион автор включил Пакистан и Северную Африку. Происходящие с Пакистанской атомной бомбой оказывает прямое влияние на процессы идущие на Ближнем Востоке. Но если про Пакистан лично я слышал и знаю достаточно, то про страны Африки и их влияние я знаю крайне мало. Приведу лишь два примера - 5 апреля 2011 года таинственная история произошла в Судане. Двое неизвестных были убиты при ударе с воздуха в момент, когда ехали в машине в районе аэропорта в городе Порт-Судан, а в январе 2009 года некоторые зарубежные СМИ сообщили, что израильские ВВС уничтожили несколько грузовиков с оружием и боеприпасами. А всё потому, что через Судан и страны Африканского рога (Сомали, Эритрею, Джибути) Иран осуществляет поставку вооружений террористам на Ближний Восток, в том числе в Газу и в Ливан.

Другой пример, драма, которая до сих пор не закончилась - пошёл третий день операции в Найроби, сейчас боевики блокированы в отсеке торгового центра. Как оказалось между Кенией и Израилем есть секретный договор о взаимопомощи, по которому Израиль отправил военных советник в Кению. Существование подобного договора упоминается в книге.

Дело в том, что на уроках истории в СССР этот регион по большей части игнорировался. В Израиле его рассматривают через чур узко, охватываются только страны, которые принимали непосредственное участие в войнах с ним. СМИ не хватает системности при подаче новостей. Так, при таинственных взрывах в Судане на некоторые время в фокус СМИ попал Порт-Судан, который используется Ираном как перевалочная база для снабжения Хизбаллы и Хаммаса, но он как-то быстро исчез. Подобная история, которая была несколько лет назад с Нигерией (в 2010 году она перехватила в морском порту Лагоса иранское оружие для ХАМАС и "Хизбаллы") не была упомянута. А это говорит о том, что Иран действует не только через Судан, что для него стратегически важен весь регион.

Отмечу ещё несколько очень важных моментов - надвигающийся водный кризис в Египте, перспективы появления шиитской и сунисткой атомная бомба.

В 1959 году все шесть государств верховьев Нила договор, навязанный англичанами, по которому 55% стока Нила уходило Египту, 18% — Судану, а прочее по мелочи доставалось государствам верховьев, у которых и без того дождей достаточно. Как только Мубарака свергли, все шесть государств верховьев Нила подписали новый договор, который перераспределяет воду Нила в их пользу, в ущерб Египта. Дело в том, что только в Эфиопии сегодня 94 млн человек, из которых доступ к электричеству имеют 20%. Отсюда потребность в масштабных гидро- и энергопроектах. Вот она и решила построить проект "Великой эфиопской плотины "Возрождение"". Проект плотины очень старый, при Садате египетская авиация дважды бомбила баржи, на которых оборудование плыло к месту начала строительства гидроузла. Сейчас же Эфиопия воспользовалась периодом ослабления Египта, чтобы-таки построить эту плотину. Мурси увидел эту угрозы и даже обсудил с военными пути её устранения, но военные ой как не хотели воевать. Сейчас, после свержения Мурси, вероятность применения военной силы, как во времена Садата, стала ещё ниже. Между прочим, плотина должна перекрыть Голубой Нил уже в 2017-м, всего лишь через четыре года. И в течение шести лет, пока плотина заполняется, Египет будет получать на треть меньше воды. Потом до конца истории он получает воды на 20% меньше. Электроэнергии на Асуане будет вырабатываться меньше на 40%. И что будет делать Египет с его разваливающейся экономикой, когда пить останется только верблюжью мочу? Предел физического выживания по египетским ресурсам — 86 млн человек. А население сейчас — 85 млн. Египет пока спасает только то, что 3 млн из этого числа работают за границей и присылают деньги в страну своим семьям. Но каждый год в Египте прибавляется 1,5 млн человек...

Истоки создания шиитской бомбы ведут...к Пакистану. Еще в 1990-е годы правительство Ирана нелегально получило через сеть "отца пакистанской бомбы" Абдула Кадыра Хана конструкционные чертежи атомной бомбы. Как только атомная бомба появится у Ирана, через несколько месяцев она появится и у Саудовской Аравии. Далее, начнётся на Ближнем Востоке настоящая "ядерная гонка". Это приведёт к завершению режима нераспространения. Более того, порог применения ЯО будет сильно снижен. Это будет уже другой мир.

К очевидным минусам книги, по-мимо "гвоздей", я, пожалуй отнесу некоторая зацикленность на России и Израиле. Если рассмотрения региона с позиции российских интересов я ещё понять могу, всё-таки книга рассчитана в первую очередь на граждан России, то обосновании последних шагов Путина, ну ни в какие ворота не лезит. Ну я понимаю, что живя в России нужно "дружить" с властью, но тогда не нужно кричать об объективности. Есть также очевидная предрасположенность к Израилю, более того, автор занимают позицию во внутреннем политическом споре. ИМХО, это тоже лишнее. В защиту я могу сказать, что в совокупности "необъектвных" страниц наберётся совсем немного, и без них книга всё равно остаётся цельной, т.е. это всё можно смело пропускать.